Energisyndere i byggeriets faser
På baggrund af drøftelser i ELFORSK’s innovationspanel for bygninger vil projektet starte en analyse af årsagerne til, at det faktiske energiforbrug i moderne kontorbyggeri har vist sig at være markant større end anslået under projekteringen og derfor i praksis ikke lever op til energirammerne. I projektet analyseres data fra projektering og praktisk drift af en række repræsentative bygninger for at kortlægge omfanget af uoverensstemmelsen mellem anslået og faktisk energiforbrug. Resultatet af analysen drøftes på en workshop med en snes udvalgte nøglepersoner fra byggesektoren, forskere, rådgivere og myndigheder som optakt til udvikling af en strategi for håndtering af problemet.
Projektet konkluderer, at det høje energiforbrug i moderne (kontor)byggerier skyldes fejl og mangler i alle entrepriseforløbets faser (og ikke kun en eller få af faserne):
Program og planlægning:
Bygherrer mangler ofte viden og kompetencer. Dette fører til, at der ikke stilles specifikke og konkrete krav til byggeriet, og at de efterfølgende processer kører for ’slapt’.
Design og projektering:
Projekterings- og simuleringsværktøjer bruges forkert. Dette fører til at beregnin-ger ikke er præcise nok. Der sker design- og dimensioneringsfejl, som kan være svære at rette efterføl-gende. Det ses også, at leverandører med energieffektive løsninger ikke inviteres indenfor.
Udførelse:
Der ses ofte byggesjusk i form af dårlig isolering, fugning, afdækning og tæring. Komponenter anvendes og opsættes forkert. Der forekommer dårlig koordinering mellem håndværkerne, så planen ikke kan følges. Kvalitetssikring foregår kun sporadisk og ofte mangelfuldt. Det er ofte svært at opdage fejlene, når byggeriet først er færdiggjort.
Idriftsættelse:
Commissioning foregår sporadisk og mangelfuldt.
Drift og brug:
Der foretages sjældent løbende kontrol-tjek af systemerne – der mangler continous commis-sioning. Og der mangler ofte kompetencer blandt driftsfolkene. Ofte anvendes byggeriet på en anden må-de end tiltænkt, og dette korrigeres der sjældent for i forbindelse med driften.
Set over hele processen
foregår videndeling og samarbejde meget mangelfuldt. Både i de enkelte faser. Og på tværs af faserne.
Det ’interessante’ er, at disse fejl og problemer i forbindelse byggeprocessen langt fra er nye. Og langtfra ukendte. De samme fejl gentages igen og igen! I de samme faser.
Et altoverskyggende problem er, at der er så stort fokus på anlægsomkostningerne i forbindelse med op-førelse af nye byggerier og renovering af eksisterende. Det er ofte for svært og uoverskueligt (og forbun-det med ekstraomkostninger og store ricisi) for de forskellige aktører i de forskellige faser også at fokusere på bygningens driftsomkostninger.
Der mangler med andre ord incitamenter for at tænke i energieffektiv drift. Og der mangler viden, værktø-jer og metoder til at sikre energieffektiv drift på en enkel og effektiv måde.
Det er et helt grundlæggende problem, at man i dag ikke er i stand til at efterprøve om bygningens høje energiforbrug i skyldes anden adfærd og brug end forudsat i Be10, driftsrelaterede forhold eller om byg-ningen ikke leverer det lovede (pga. design, installationer, udførelse).
Det er helt afgørende at der udvikles værktøjer og metoder, der kan sammenholde den teoretiske Be10 beregning med det faktiske energiforbrug og dokumentere hvad afvigelserne skyldes.
Key figures
Kategori
Deltagere
| Partner | Tilskud | Eget bidrag |
|---|---|---|
| Arkitekt Rasmus Brodersen | ||
| Living Strategy Consulting |
